CORRECCIONES - AVANCES M3
CORRECCIONES DE DÍA MARTES
¡Hola! ayer, día martes, nos tocó corregir uno a uno con la profesora y la ayudante, la verdad es que llegué con pocas certezas sobre lo que había hecho, no porque no hubiera avanzado en la búsqueda de mejorar mi propuesta, sino porque no había tenido correcciones con la profesora para poder obtener un "visto bueno" y poder seguir avanzando con planimetría una vez aprobado lo que sería mi partido general.
CORRECCIÓN
Llegué a la mesa con el terreno y mi modelo a medio terminar, la primera sugerencia que hizo la profesora fue respecto a definir bien todo lo que son las medidas de vereda, calzada y todo lo relacionado con la calle, puesto que, si bien es una maqueta de corrección, ayuda a comprender bastante mejor el tema de los accesos y a definirlos bien en verdad, para ir descartando o probando nuevas opciones en el proyecto.
Lo segundo tuvo que ver precisamente con el acceso, ya que ocurría una situación algo extraña en este, puesto que, si bien el acceso para todo público era evidente, intenté generar un segundo acceso para los residentes, y la verdad es que viéndolo ahí en la mesa junto a la profesora me di cuenta de que formal y funcionalmente sí era raro. Quizás lo mejor sería que todos accedan por la entrada principal y que desde ahí uno (mediante estrategias de diseño) tuviera claro que no corresponde irse hacia las viviendas (no solo por ver que hay casas obviamente).
Lo tercero que me corrigieron y que es algo importante tiene que ver precisamente con lo anterior que comenté y con lo de mi mercado, debido a que lo dejé muy lejano del acceso, entonces los visitantes en caso de querer ir a comprar algo solamente, podrían simplemente ir y ni siquiera tomar en cuenta el vivero de al lado, además de que no tiene mucho sentido poner un vivero al lado del acceso, ya que lo mejor sería relacionarlo con la parte más "verde" de mi emplazamiento, la cual es aquella donde erróneamente situé el mercado.
Algo que también me ocurrió fue que me alejé un poco de la forma original de mi modelo espacial al pasarme a lo funcional, quedó poco reconocible, y lo contenido que estaba mi espacio de cultivos se transformó en una especie de cancha que se fugaba visualmente hacia los cerros, algo que no era para nada mi idea inicial, la de generar un espacio productivo contenido, pero sin cerrar del todo obviamente, manteniendo esa permeabilidad hacia lo natural.
VIVIENDAS
Pasando al tema de las viviendas, la verdad es que no lo trabajé tanto como hubiera querido, de hecho, siendo sincero, no llegué con casi nada claro, hice algunos esquemas en planta que pondré en esta entrada que a mi parecer podrían funcionar, pero debo seguir trabajando en ello de aquí al viernes para ir corrigiendo aquellas relaciones espaciales también en corte. Las visuales son un tema, debo definir que quiero que se vea en ciertas ocasiones, si quiero que los residentes observen lo que está ocurriendo en el huerto en todo momento, o aprovechar las vistas (es la idea) hacia todo San Rosendo.
Pd: El cambio de ubicación de las viviendas fue acertado, ahora el asoleamiento es mejor para los cultivos ya que no se genera sombra prácticamente en ningún momento de la mañana ni del mediodía, eso sí, podría trabajar una disposición en "L" para ayudar a contener más el nodo productivo y que no se me fuge aquel centro.
Aquí también se me comentó que ambas ideas son ideales, puesto que se necesita también un control sobre lo que está ocurriendo al interior del proyecto, no solo cuando está lleno de gente sino cuando no la hay, y quizás los usuarios podrían adecuarse a esto y disponer de vistas hacia el paisaje urbano y los ríos en espacios de estadía más prolongada como lo serían el living o comedor, o de pronto una terraza, no sé, y para los momentos de observar lo que está ocurriendo, quizás disponer de algún corredor permeable visualmente (lo llevé ese día a corregir pero no alcanzamos a verlo en detalle) algunas terrazas superiores que a la vez conectan a los vecinos y fomentan las interacciones diarias, o también espacios interiores obviamente, no sé, debo probar y probar hasta llegar a algo coherente con el concepto y con lo funcional obviamente, que todo tenga sentido.
CONCLUSIÓN
Falta mucho por hacer, aunque quedé con buenas sensaciones después de la corrección, debido a que, si bien, la profesora me mostró muchas opciones de cómo volver a disponer los volúmenes o funciones como tal para que tenga más sentido el proyecto en general y sin modificar mi concepto, eso me da a entender de que tienen potencial mis ideas y la propuesta en sí porque tiene mucho por mejorar, así que estos dos días antes de la nueva corrección estaré trabajando y probando qué opciones de las que vi el martes en clase es la que más sentido me hace con ayuda de textos como el Neufert por ejemplo y el resto de textos que forman parte de la bibliografía obligatoria del curso.
¡Hasta una próxima entrada! :)

Puedes aprovechar para presentar un diagrama rápido de los recorridos que planteas —mostrar visualmente la escala y cómo la gente se mueve puede ayudarte a clarificar mucho la idea.
ResponderBorrarHolaa Jorge, me parece súper bien tu idea, es cuestión de pulir más lo que quieres lograr, si es que se puede hacer desfases en los volúmenes para mayor variedad
ResponderBorrar